19 березня 2020 року Справа №160/9774/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Короленка, 4, код ЄДРПОУ - 38598371) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД 57-Є» (49000, м.Дніпро, вул.Комосмольська, 76, код ЄДРПОУ - 23946435) про застосування заходів реагування,-,-
23.01.2020 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду частково задоволено вказаний адміністративний позов.
03.03.2020 року видано виконавчий лист.
13.03.2020 року від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 року, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення правильну назву відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТД 57-Є»", замість невірно зазначеної - "Межиріцька сільська рада".
Відповідно до положень ч.ч.2-3 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
17.03.20 року ухвалою суду призначено розгляд даної заяви в порядку письмового провадження без повідомлення сторін на 19.03.2020 року.
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 року дійсно зазначено невірну назву відповідача, у зв'язку з чим, заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 року у наступній редакції:
"Застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єктів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД 57-Є», а саме: адміністративно-виробничої будівлі літ.В2-3, будівлі цеху літ.В-1, В1-2, В2-1, за адресою: Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 144 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД 57-Є» (код ЄДРПОУ - 23946435), до повного усунення порушень."
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Дєєв