Справа № 2-1483
2010 р.
09 квітня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Суханової А.В.
при секретарі Юнусовій Е.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Позивач до судового засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що був зареєстрований 16.10.2004 р. у Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, запис акта № 1286 (а.с. 3).
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. А батько, як встановлено у судовому засіданні, ухиляється від покладеного на нього обов'язку з утримання доньки. Стан його здоров'я задовільний, інших утриманців він не має. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) останнього.
При визначені розміру та порядку стягнення аліментів суд враховує матеріальне становище сторін та вважає за необхідне визначити його у частці від заробітку (доходу) відповідача, а саме 1/4 частину. На підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 3-7, 10-13, 15, 60, 61, 88, 209- 213, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, який народився 26.11.1981 року у м. Макіївці Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.03.2010 р. та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення постановлено у нарадчій кімнаті у 1-му примірнику.
Суддя А.В.Суханова