Справа № 2-256/09
22 січня 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу складі: головуючого - судді Щеняєвой І.Б.
при секретарі - Коваленко Н.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за законом, суд, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за законом, в якому вказав, що відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку про право особистої власності від 24.05.1965 року, посвідченого 10.06.1965 року Держаним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори під реєстровим № 1-2334 та відповідно до акту готовності будинку, затвердженого виконкомом райради депутатів трудящих Жовтневого району м. Кривого рогу 23.04.1969 року, було визнано на праві приватної власності за ОСОБА_3, домоволодіння під № 14 по вул.. Галілея в Жовтневому районі м. Кривого рогу, про що в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації було записано в реєстрову книгу № 171 сторінку № 63 запис № 37563.
На підставі рішення Міськвиконкому за № 350 від 28.10.1975 року в Жовтневому районі вул.. Галілея, буд. №14 перейменовано в Саксаганський район вул.. Галілея, буд. 24а.
21 січня 2006 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять внески з належними відсотками та усіма компенсаційними і індексацій ними виплатами, що знаходяться на зберіганні у Філії Саксаганського відділення Ощадбанку України № 8366/061 м. Кривого Рогу на рахунку № НОМЕР_1 та домоволодіння, що розташоване по вул.. Галілея, буд. № 24а в м. Кривому Розі, яке складається з : житлового будинку А-1 загальною площею 38, 7 м2 , житловою площею 31,9м2 ; літньої кухні Б; вбиральні В; водоколонки І; замощення II; огорожі 1-3.
Відповідно до заповіту, складеного 12.04.2005 року, ОСОБА_3 заповідав позивачці -ОСОБА_2, належний йому будинок з господарськими спорудами та земельною ділянкою, за умовою надання його дружині - ОСОБА_4, права довічного користування цим житловим будинком та земельною ділянкою. Грошові внески заповів своїй дружині та другій племінниці - ОСОБА_5
02 червня 2007 року померла ОСОБА_4, дружина ОСОБА_3 всі витрати по її похованню взяла на себе позивачка. Після її смерті залишилась спадщина до складу якої входять: грошові внески з належними відсотками та усіма компенсаційними і індексацій ними виплатами, що знаходяться на зберіганні у Філії Саксаганського відділення Ощадбанку України № 8366/061 м. Кривого Рогу на рахунку № 915511491; та грошові внески з належними відсотками та усіма компенсаційними і індексацій ними виплатами, що знаходяться на зберіганні у Філії Саксаганського відділення Ощадбанку України № 8366/061 м. Кривого Рогу на рахунку № НОМЕР_1. На грошові внески, що знаходяться на зберіганні у Філії Саксаганського відділення Ощадбанку України № 8366/061 м. Кривого Рогу на рахунку № 915511491, позивачка не претендує, оскільки є заповідальне розпорядження на ім'я ОСОБА_6
В домоволодінні належному ОСОБА_3, розташованому по вул.. Галілея, буд. № 24а в м. Кривому Розі, позивачка проживає з січня 2002 року і по теперішній час, володіючи і розпоряджаючись ним, так само, як і ощадні книжки на ім'я ОСОБА_4, знаходяться у її володінні та розпорядженні. Таким чином позивачка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Враховуючи той факт, що позивачка з 2002 року постійно проживала однією родиною з померлими, доглядала за ними, у встановлений строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено, у зв'язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом.
Представника позивача у судовому засіданні підтримала позов і просила суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Представник відповідача до судового засіданні не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляду справи за їх відсутністю.
В судовому засіданні вислухав пояснення сторін, дослідив обставини справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку про право особистої власності від 24.05.1965 року, посвідченого 10.06.1965 року державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори під реєстровим № 1-2334 та відповідно до акту готовності будинку, затвердженого виконкомом райради депутатів трудящих Жовтневого району м. Кривого рогу 23.04.1969 року, було визнано на праві приватної власності за ОСОБА_3, домоволодіння під № 14 по вул.. Галілея в Жовтневому районі м. Кривого рогу, про що в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації було записано в реєстрову книгу № 171 сторінку № 63 запис № 37563.
На підставі рішення Міськвиконкому м. Кривого рогу за № 350 від 28.10.1975 року в Жовтневому районі вул.. Галілея, буд. №14 перейменовано в Саксаганський район вул.. Галілея, буд. 24а.
21 січня 2006 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_7 І-КИ №055664, актовий запис №160. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять внески з належними відсотками та усіма компенсаційними і індексацій ними виплатами, що знаходяться на зберіганні у Філії Саксаганського відділення Ощадбанку України № 8366/061 м. Кривого Рогу на рахунку № НОМЕР_1 та домоволодіння, що розташоване по вул.. Галілея, буд. № 24а в м. Кривому Розі, яке складається з : житлового будинку А-1 загальною площею 38, 7 м2 , житловою площею 31,9м2; літньої кухні Б; вбиральні В; водоколонки І; замощення II; огорожі 1-3.
Відповідно до заповіту, складеного 12.04.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої криворізької нотаріальної контори ОСОБА_6 тою Л.В., ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_2, належний йому будинок з господарськими спорудами та земельною ділянкою, за умовою надання його дружині - ОСОБА_4, права довічного користування цим житловим будинком та земельною ділянкою. Грошові внески заповів своїй дружині - ОСОБА_4 та другій племінниці -ОСОБА_5
02 червня 2007 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть , серія І-КИ 153322, та атів запис №1061. Після її смерті залишилась спадщина до складу якої входять: грошові внески з належними відсотками та усіма компенсаційними і індексацій ними виплатами, що знаходяться на зберіганні у Філії Саксаганського відділення Ощадбанку України № 8366/061 м. Кривого Рогу на рахунку № 915511491; та грошові внески з належними відсотками та усіма компенсаційними і індексацій ними виплатами, що знаходяться на зберіганні у Філії Саксаганського відділення Ощадбанку України № 8366/061 м. Кривого Рогу на рахунку № НОМЕР_1, про що свідчить Довідка Державного Ощадного банку, Філії Саксаганського відділення Ощадбанку України № 8366/061 м. Кривого Рогу, №1533 від 14.07.2008 р. та Довідка Державного Ощадного банку Філії Саксаганського відділення Ощадбанку України № 8366/061 м. Кривого Рогу №3984 від 24.06.2008 р.
В домоволодінні, розташованому по вул.. Галілея, буд. № 24а в м. Кривому Розі, ОСОБА_2 проживає без прописки з січня 2002 року і по теперішній час, піклувалась за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по день їх смерті, займалась їх похованням, що підтверджується довідкою № 1.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2107 від 04.12.2007 року, нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 21.01.2006 року, ОСОБА_3 та після померлої 02.06.2007 року, ОСОБА_4 оскільки спадкове майно, тобто будинок, є спільною сумісною власністю подружжя.
Суд всебічно і повно розглянувши дану справу, керуючись принципами змагальності сторін та диспозитивністю цивільного судочинства, дослідивши докази по справі в їх сукупності, доходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, четверту чергу права на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи той факт, що з 2002 року ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 однією сім'єю, на протязі встановленого строку не відмовилась від спадщини, відповідно до ст.ст. 1263,1269,1269,1270 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину за заповітом та за законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ДКМУ «Про державне мито», судові витрати покладаються на державу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 1264,1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10,11,88,212- 215, 235, 259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.
Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, померлого 21 січня 2006 року, а саме на домоволодіння, розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Галилея, будинок №24а, до складу якого входить: житловий будинок А-1 загальною площею 38, 7 м2 , житловою площею 31,9м2 ; літньої кухні Б; вбиральні В; водоколонки І; замощення II; огорожі 1-3.
Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4, померлої 02 червня 2007 року, а саме на грошові внески з належними відсотками та усіма компенсаційними і індексацій ними виплатами, що знаходяться на зберіганні у Філії Саксаганського відділення Ощадбанку України № 8366/061 м. Кривого Рогу на рахунку № НОМЕР_2.
Судові витрати покласти на державу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.