№ 1-п-41/2010 г.
12 апреля 2010 года Центрально - Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Яременко И.В.
при секретаре: Анохиной Л.В.
с участием прокурора: Дядык Д. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление зам. начальника СО Центрально - Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту разбойного нападения на ОСОБА_1 в жилище ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ст. 142 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд, -
В суд поступило постановление зам. начальника СО Центрально - Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины о прекращении уголовного дела, возбужденного по факту разбойного нападения на ОСОБА_1 в жилище ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ст. 142 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Прокурор в судебном заседании не возражал, против того, чтобы уголовное дело, возбужденное по факту разбойного нападения на ОСОБА_1 в жилище ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ст. 142 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.), было прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает необходимым уголовное дело, возбужденное по факту разбойного нападения на ОСОБА_1 в жилище ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ст. 142 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.), прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и при этом исходит из следующего.
Так, судом установлено, что постановлением следователя от 20.03.1995 г. СО Центрально - Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 26-14225 по факту разбойного нападения на ОСОБА_1 в жилище ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ст. 142 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.) Поводом и основанием к возбуждению данного уголовного дела послужили сообщение ОСОБА_2 о разбойном нападении на его дом и материалы доследственной проверки по данному факту.
Расследованием по уголовному делу установлено, что 15.03.1995 г. в период с 9 до 11 часов неустановленные преступники, взломав входную дверь, проникли в дом № 50 по ул. Ярошенко в Центрально-Городском районе г. Макеевки, где завладели принадлежащим ОСОБА_2 имуществом - телевизором «Банга», видеомагнитофоном «Акай» и другими вещами, всего на общую сумму 80200 тыс. карбованцев, а также 790 долларов США, при этом, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, избили находившегося в доме ОСОБА_1, причинив ему открытую черепно-мозговую травму: перелом костей свода и основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой степени с кровоизлияниями под мягкую оболочку мозга и над твердой оболочкой мозга слева, эпидуральным абсцессом слева и посттравматической энцефалопатией; открытые переломы ногтевой и средней фаланги 3-го пальца левой кисти, которые, согласно заключению эксперта № 502 от 14.10.1996 г., относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни, после чего скрылись.
Как видно из материалов дела, лица и их местонахождение, совершившее преступление, предусмотренное ст. 142 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.) по этому делу не установлены, к уголовной ответственности никто не привлечен и обвинительное заключение по делу не составлялось, а досудебное следствие было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.
В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо, суд вправе прекратить уголовное дело при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины, а именно, в связи с окончанием сроков давности. Этой же нормой материального права предусмотрено, что в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия оно освобождается от уголовной ответственности, если со времени преступления прошло пятнадцать лет.
Таким образом, суд, считает, что уголовное дело, возбужденное 20.03.1995 г. по факту разбойного нападения на ОСОБА_1 в жилище ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ст. 142 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.), необходимо производством прекратить, в связи с истечением срока давности - 15 лет.
Руководствуясь ст. ст. 11-1 ч.3, 282 УПК Украины, 49 ч. 1, 2 УК Украины, суд, -
Уголовное дело, возбужденное 20.03.1995 г. по факту разбойного нападения на ОСОБА_1 в жилище ОСОБА_2, по признакам преступления, предусмотренного ст. 142 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.), производством прекратить, в связи с истечением срока давности - 15 лет.
Копию постановления направить прокурору Центрально - Городского района г. Макеевки и Центрально-Городскому РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для сведения.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально - Городской районный суд г. Макеевки в течении 7 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья: И.В. Яременко