№2-976/10
13 квітня 2010 року Торезький міський суд Донецької області
У складі:
Головуючої-судді Чапланової О.М.
При секретарі Кононенко Л.І.
За участю позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 жовтня 2001 року у відділі РАЦС м. Тореза вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Актовий запис № 341.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
24 лютого 2009 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Актовий запис № 28.
Фактично шлюбні відносини з відповідачем припинені з жовтня 2007 року, коли він припинив працювати та піклуватись про сім'ю. У зв'язку з цим припинилось взаєморозуміння у сім'ї та стали виникати часті сварки.
З часу припинення між ними шлюбних відносин відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надавав. Дочка постійно проживає з нею (позивачкою) та знаходиться на її утриманні.
Вона (позивачка) офіційно не працює у зв'язку із відсутністю роботи в державних установах. Підробляє у приватних осіб за випадковим наймом. Отриманих таким засобом грошей не вистачає для нормального матеріального забезпечення сім'ї, яка складається з двох осіб. У зв'язку із відмовою відповідача здійснювати добровільну матеріальну допомогу на утримання дочки позивачка вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів з відповідача.
Відповідач хронічних захворювань не має. На утриманні неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків у нього не має. Платником аліментів він не являється. Проживає з батьками, які не працюють.
Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позові.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що інших неповнолітніх дітей і обов'язкових платежів не має. На його утриманні ніхто не знаходиться. На теперішній час не працює.
Вислухавши сторін у справі, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб про що в Книзі реєстрації шлюбів 16 жовтня 2001 року зроблено актовий запис № 341 (а.с. 2). З гідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком у свідоцтві про народження указаний ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 3). Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 24 лютого 2009 року зроблено запис №28 (а.с.4). Неповнолітня ОСОБА_5 проживає з матір'ю (позивачкою) (а.с 5). Відповідач - батько дитини, який є працездатним, не працює, інших неповнолітніх дітей і аліментних обов'язків не має, на його утриманні ніхто не знаходиться, матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 180,181,182 Сімейного Кодексу України, 10, 11, 15, 60, 79, 88,169, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 367 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний № НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Новокузнецьк Кемеровської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
Аліменти стягувати починаючи з 17.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Головуюча-суддя О.М.Чапланова