79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
06.04.10 Справа № П-14/7
за позовом: прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинської районної державної адміністрації
до: ПАФ «Кобзар»
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель в Івано-Франківській області
про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, відшкодування шкоди в сумі 10021,38 грн. та вартості робіт із обстеження земельної ділянки в сумі 73 грн.
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді -Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційне подання заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2010 року по справі №П-14/7.
Подане заступником прокурора Івано-Франківської області апеляційне подання не може бути розглянуте апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України :
Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
29.03.2010р. уповноваженими працівниками Львівського апеляційного господарського суду було складено акт про те, що при розкриванні поштового відправлення не було виявлено документів зазначених в апеляційному поданні, а саме: квитанції про відправлення копії апеляційного подання сторонам. Таким чином прокурором не направлено копії апеляційного подання іншим сторонам по справі.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційне подання не може бути прийняте до провадження, оскільки подане з порушенням вимог ст.. 95 ГПК України, а тому підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 91,95, 97 ГПК України, апеляційний суд, -
1. Апеляційне подання заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2010 року по справі №П-14/7 всього на 5 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук