Справа № 639/1705/20
Провадження № 2-н/639/440/20
про відмову у видачі судового наказу
20 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
19.03.2020 року представник КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в період з 01.04.2017 року по 01.03.2020 року в розмірі 734,58 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 210,20 грн.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
19.03.2020 року судом направлено відповідний запит до з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації якої вказана: АДРЕСА_1 .
Згідно з відомостями Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради від 19.03.2020 року, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою по місту Харкову не значиться.
Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до довідки Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 19.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані відомості відповідають аналогічній довідці Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07.03.2020 року, яка долучена стягувачем КП «Жилкомсервіс» до матеріалів заяви про видачу судового наказу, однак як доказ зареєстрованого місця проживання боржника - ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Отже, з урахування вищевикладеного та приймаючи до уваги, що зазначений у судовому наказі боржник ОСОБА_5 не зареєстрована за адресою, вказаною стягувачем, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - відмовити.
Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В. Баркова