Ухвала від 25.02.2020 по справі 308/335/20

Справа № 308/335/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суд у в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Есенов Олександр Ремезаналійович, до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 січня 2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.197, 199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Есенов Олександр Ремезаналійович, до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Призначити розгляд справи по суті на 30 липня 2020 о 09 годин 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук

Попередній документ
88337951
Наступний документ
88337953
Інформація про рішення:
№ рішення: 88337952
№ справи: 308/335/20
Дата рішення: 25.02.2020
Дата публікації: 23.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
25.02.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.07.2020 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2020 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.04.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.06.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.09.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.10.2021 08:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИДАЧУК О А
суддя-доповідач:
ПРИДАЧУК О А
відповідач:
Вербич Юрій Юрійович
позивач:
Вербич Марія Кирилівна
представник позивача:
Есенов Олександр Ремезаналійович
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Відділ реєстрації місця проживання ВК Ужгородської міської ради