Ухвала від 20.03.2020 по справі 520/5049/19

УХВАЛА

20 березня 2020 року

Київ

справа №520/5049/19

адміністративне провадження №К/9901/3293/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕЛЕКТРОПРОМ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 520/5049/19.

02 березня 2020 року Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 520/5049/19.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір у сумі 11526 (одинадцять тисяч п'ятсот двадцять шість) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення від 17 січня 2020 року №577.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус

Попередній документ
88337574
Наступний документ
88337576
Інформація про рішення:
№ рішення: 88337575
№ справи: 520/5049/19
Дата рішення: 20.03.2020
Дата публікації: 23.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.05.2019)
Дата надходження: 13.03.2019
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.03.2020 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.12.2020 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ОГРЕНИЧ ІРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
БАБАЄВ А І
БІЛОУС О В
ОГРЕНИЧ ІРИНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Макарова Ірина Валентинівна
позивач:
Макаров Дмитро Володимирович
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби Харківської області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби Харківської області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна фіскальна служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОЕЛЕКТРОПРОМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоелектропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОЕЛЕКТРОПРОМ"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л