Справа № 303/6751/18
1-в/303/84/20
20 березня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення коштів внесених у вигляді застави
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про повернення грошової застави у сумі 36820,00 грн., що була ним внесена за громадянина ОСОБА_4 в рамках розгляду кримінального провадження №303/6751/18.
В обґрунтування заяви посилається на те, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.12.2018 року ОСОБА_4 був засуджений до трьох років позбавлення волі.
Питання про повернення застави, внесеної за ОСОБА_4 , даним вироком не вирішено. З врахуванням того, що вирок набрав законної сили 18.01.2019 року, ОСОБА_3 просить повернути йому внесену заставу.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Відповідно до поданої заяви просить провести розгляд у його відсутності.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до канцелярії суд заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 в його відсутності. В разі наявності відповідних документів, не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінальне провадження №303/6751/18, 1кп/303/730/18, суд приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 21.12.2018 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - застава.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вказаний вирок суду відносно ОСОБА_4 від 21.12.2018 року набрав законної сили 18.01.2019 року.
На підтвердження внесення ОСОБА_3 застави за ОСОБА_4 надано до суду копію квитанції №3702330218 від 23.10.2018 року.
Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.
Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч.1ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Оскільки вирок Мукачівського міськрайонного суду від 21.12.2018 року вступив в законну силу 18.01.2019 року, запобіжний захід діяв до вступу вироку у законну силу, питання повернення застави чи її звернення на користь держави вироком не вирішено, отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 , яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_4 про повернення суми застави обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд,
Заяву ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , заставу в сумі 36820,00 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять) гривень, що була внесена згідно квитанції №3702330218 АТ «КОМІНВЕСТБАНК» від 23.10.2018 року.
У разі повернення застави у безготівковому вигляді, кошти в сумі в сумі 36820,00 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять) гривень перерахувати на рахунок одержувача ОСОБА_3 № НОМЕР_2 в Мукачівському віддленні «ПриватБанку» АТ КБ «ПриватБанк», код одержувача 2928025699, рахунок для поповнення 5168755446207850, призначення платежу Пфайфер О.Й. 2928025699, ІВАN НОМЕР_3 , МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570, поштова адреса банку: 889600, м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1