Ухвала від 18.03.2020 по справі 320/5188/19

УХВАЛА

18 березня 2020 року

м. Київ

справа № 320/5188/19

провадження № 61-4500 ск 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

розглянув касаційну скаргу Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 лютого 2020 року в справі за позовом Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області до комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, Запорізької обласної ради про стягнення плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2019 року закрито провадження у даній справі; роз'яснено позивачу його право на звернення з даними вимогами в порядку господарського судочинства.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 11 лютого 2020 року апеляційну скаргу Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області залишено без задоволення, а ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2019 року залишено без змін.

04 березня 2020 року Новенська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Мелітопольського міськрайонного судуЗапорізької області від 28 листопада 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 лютого 2020 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Мелітопольськогоміськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 лютого 2020 року, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11 березня 2020 року, для розгляду справи визначено колегію суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданову В. С., Кузнєцова В. О.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької областіна ухвалуМелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 листопада 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 лютого 2020 року.

Витребувати із Мелітопольського міськрайонного судуЗапорізької області цивільну справу № 320/5188/19 за позовом Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області докомунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, Запорізької обласної ради про стягнення плати за користування земельною ділянкою.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 квітня 2020 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М., Жданової В. С., Кузнєцова В. О. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов

Попередній документ
88337534
Наступний документ
88337536
Інформація про рішення:
№ рішення: 88337535
№ справи: 320/5188/19
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 23.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.03.2021)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про стягнення плати за користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
11.02.2020 12:40 Запорізький апеляційний суд
13.02.2020 15:30 Київський окружний адміністративний суд
07.04.2020 16:00 Київський окружний адміністративний суд
03.12.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КРИЛОВА О В
суддя-доповідач:
ГОРОБЦОВА Я В
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КРИЛОВА О В
ХАРЧЕНКО С В
відповідач:
Запорізька обласна рада
Комунальне підприємство "ОБЛВОДОКАНАЛ" Запорізької обласної ради
позивач:
Новенська сільська рада
відповідач (боржник):
Київська митниця
Київська митниця Державної фіскальної служби
Київська міська митниця Державної фіскальної служби
Київська міська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Київська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-ГРУП"
представник відповідача:
Сушко Наталя Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КУХАР С В
ПОЛЯКОВ О З
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ