20 березня 2020 року м. Мукачево Справа №303/21/20
2/303/534/20
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Кость В.В.,
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
третя особа: державний нотаріус Мукачівської державної нотаріальної контори Плеша А.М.
про визнання договору дарування недійсним,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
18 березня 2020 року від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із смертю позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з даними довідки про причину смерті до форми №106/о №159/20 від 10.03.2020 позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (стаття 55 Цивільного процесуального України).
Відповідно до п. 1 частини першої ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;.
Правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України).
Ураховуючи те, що позивач помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у цій справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі її правонаступника (правонаступників), тому клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження по справі задоволенню не підлягає.
З урахуванням вищенаведених об'єктивних обставин на предмет їх відповідності правовим приписам, які містяться в п. 1 частини першої ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 44, 236, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 - відмовити.
2. Зупинити підготовче провадження в цивільній справі № 303/21/20 (провадження №2 /303/534/20) до залучення до участі у справі правонаступника.
3. Зобов'язати відповідача повідомити про наявність правонаступників.
4. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
6. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Кость