18 березня 2020 року
м. Київ
справа № 462/7279/18-ц
провадження № 61-1344св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,
Червинської М. Є.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки і піклування Броварської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року у складі судді Лужецької О. Р. та постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня
2019 року у складі колегії суддів: Іванової І. В., Матвієнко Ю. О., Мельника Я. С.,
У січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки і піклування Броварської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що певний час сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, однак після народження дитини відповідач залишив сім'ю. На час звернення до суду дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Також вказує, що відповідач ОСОБА_2 свої батьківські обов'язки не виконує, про стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток своєї доньки не піклується, участі в її вихованні та утриманні не приймає, у зв'язку з чим позивач просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року залишено без змін.
У січні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга
ОСОБА_2 , в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, заявник просить рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року скасувати й ухвалити у справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано цивільну справу № 462/7279/18-ц з Дарницького районного суду м. Києва.
Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки і піклування Броварської міської ради, про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. Ю. Бурлаков
В. М. Коротун
М. Є. Червинська