Ухвала від 20.03.2020 по справі 420/2328/20

Справа № 420/2328/20

УХВАЛА

20 березня 2020 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський верстато-ремонтний завод «Південремверстат» (вул. жовтневої Революції, 22, с. Борщі, Подільський р-н., Одеська обл., 66320) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення від № 6/15-32-55-04 від 04.03.2020, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський верстато-ремонтний завод «Південремверстат» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від № 6/15-32-55-04 від 04.03.2020, зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

У відповідності до вимог ст.19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, суд зробив висновок про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 19, 80, 160, 168, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський верстато-ремонтний завод «Південремверстат» (вул. жовтневої Революції, 22, с. Борщі, Подільський р-н., Одеська обл., 66320) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішення від № 6/15-32-55-04 від 04.03.2020, зобов'язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України) за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, відповідно до ст. 164 КАС України.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Призначити підготовче засідання на 22 квітня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 1 поверх, 9 зала судових засідань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо м. Одеса

Попередній документ
88329268
Наступний документ
88329270
Інформація про рішення:
№ рішення: 88329269
№ справи: 420/2328/20
Дата рішення: 20.03.2020
Дата публікації: 23.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.08.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.04.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.10.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.12.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
31.01.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.02.2022 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
19.08.2024 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
09.09.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.09.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.09.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.10.2024 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
22.04.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В
БЖАССО Н В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
помічник судді - Тимошенко В.Д.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Південьремзавод»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Південьремзавод»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
ТОВ "Південьремзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський верстато-ремонтний завод "Південремверстат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Південьремзавод»
Товариство з обмеженою відповідальністю" Котовський верстато-ремонтний завод "Південремверстат"
представник відповідача:
Нестеренко Аліція Михайлівна
Присяжнюк Денис Русланович
представник заявника:
Таран Олександр Вікторович
представник позивача:
Адвокат Кузнєцова Валентина Миколаївна
Савицький Андрій Якович
секретар судового засідання:
Альонішко С.І.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ВАСИЛЬЄВА І А
ФЕДУСИК А Г
ЮРЧЕНКО В П