19 березня 2020 року Справа № 280/2965/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна фінансова група"
до Бердянського міськрайонного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області,
до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1
про визнання протиправним та скасування припису,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою від 08.07.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 31.07.2019.
Ухвалою суду від 31.07.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 24.09.2019.
Ухвалою суду від 24.09.2019 залучено до участі у справі №280/2965/19 в якості другого відповідача - Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області та призначено підготовче засідання на 21.10.2019.
Ухвалою суду від 21.10.2019 відкладено підготовче засідання на 20.11.2019.
Ухвалою суду від 20.11.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 18.12.2019
Ухвалою суду від 18.12.2019 відкладено підготовче засідання на 13.01.2020.
Ухвалою суду від 13.01.2020 відкладено підготовче засідання на 28.01.2020.
Ухвалою суду від 28.01.2020 відкладено підготовче засідання на 25.02.2020.
Ухвалою суду від 25.02.2020 відмовлено представнику позивача у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвадою суду від 25.02.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 та відкладено підготовче засідання на 23.03.2020.
18.03.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини п'ятої, сьомої, восьмої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Представником позивача у клопотанні про призначення відеоконференції не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення
З огляду на викладене клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сіпака