про виправлення описок
20 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4492/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та помилки у виконавчому листі по справі № 360/4492/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла 12 березня 2020 року заява Капустіна Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі № 360/4492/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
В обґрунтування заяви заявник послався на те, в резолютивній частині судового рішення у другому та третьому абзацах невірно вказано період за який відповідач повинен виплатити пенсійні кошти позивачу, а саме: «з 01 червня 2018 року по 31 березня 2018 року», замість «з 01 червня 2018 року по 31 березня 2019 року».
Крім того, у виконавчому листі виданому Луганським окружним адміністративним судом 05.02.2020 № 360/4492/19 також допущено описку в зазначенні періоду, за який відповідач повинен виплатити пенсійні кошти позивачу, а саме: «з 01 червня 2018 року по 31 березня 2018 року», замість «з 01 червня 2018 року по 31 березня 2019 року».
На підставі викладеного, заявник просить суд виправити описку у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15.11.2020 у справі № 360/4492/19, зазначивши період виплати пенсійних коштів «з 01 червня 2018 року по 31 березня 2019 року», замість «з 01 червня 2018 року по 31 березня 2018 року», виправити описку у виконавчому листі, виданим Луганським окружним адміністративним судом 05.02.2020 № 360/4492/19, зазначивши період виплати пенсійних коштів «з 01 червня 2018 року по 31 березня 2019 року» замість «з 01 червня 2018 року по 31 березня 2018 року».
Представники сторін до судового засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Згідно із частиною дев'ятою статті 205, частиною другою статті 253, частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши заяву про виправлення описки в постанові суду та помилки у виконавчому листі по справі № 360/4492/19, суд дійшов такого.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_2 пенсії за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2017 року та за період з 01 червня 2018 року по 31 березня 2018 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області виплатити ОСОБА_2 пенсії за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2017 року та за період з 01 червня 2018 року по 31 березня 2018 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської до Державного бюджету України судовий збір у сумі 768,40 грн (арк. спр. 77-82).
При цьому судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду допущено описку в періоді виплати пенсійних коштів, а саме: замість правильного періоду виплати - «з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2017 року та за період з 01 червня 2018 року по 31 березня 2019 року», помилково зазначено «з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2017 року та за період з 01 червня 2018 року по 31 березня 2018 року».
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки під час судового розгляду знайшла своє підтвердження описка, допущена у рішенні суду від 15.11.2019 по справі № 360/4492/19, суд вважає за необхідне її виправити.
Також, згідно за даними обліково-статистичної картки на адміністративну справу, наявної в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», позивачу 05.02.2020 видано виконавчий лист.
У виконавчому листі, зазначено: про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області виплатити ОСОБА_2 пенсії за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2017 року та за період з 01 червня 2018 року по 31 березня 2018 року, допущено помилку, а саме: замість правильного періоду з «01 вересня 2015 року по 31 грудня 2017 року та за період з 01 червня 2018 року по 31 березня 2019 року», зазначено «з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2017 року та за період з 01 червня 2018 року по 31 березня 2018 року».
Частиною першою статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», серед іншого, встановлено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи (пункт 3); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень (пункт 5).
Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що під час судового розгляду знайшла своє підтвердження помилка, допущена у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом у справі № 360/4492/19, суд вважає за необхідне її виправити.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в постанові суду та помилки у виконавчому листі по справі № 360/4492/19.
Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та помилки у виконавчому листі по справі № 360/4492/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити описку, допущену у другому та третьому абзаці резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 у справі № 360/4492/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, у зазначені періоду, за який Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області має здійснити виплату пенсії.
Вважати правильним періодом, за який Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області зобов'язане виплатити пенсію ОСОБА_2 , період: «з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2017 року та за період з 01 червня 2018 року по 31 березня 2019 року».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 360/4492/19, виданому Луганським окружним адміністративним судом 05.02.2020 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області виплатити ОСОБА_2 пенсію за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2017 року та за період з 01 червня 2018 року по 31 березня 2018 року.
Вважати правильним періодом, за який Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області зобов'язане виплатити пенсію ОСОБА_2 , період: «з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2017 року та за період з 01 червня 2018 року по 31 березня 2019 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.О. Пляшкова