61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
20.03.2020 Справа № 905/2105/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС ”, м.Запоріжжя
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі за позовом: за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС ”, м.Запоріжжя
про стягнення 325816,88грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС ”, м.Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ”, м.Київ
про стягнення штрафу в розмірі 66763,02грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС ”, м.Запоріжжя про стягнення 325816,88грн, з яких: основна сума боргу у розмірі 322152,00грн, 3% річних у розмірі 2383,04грн, інфляційні втрати у розмірі 1281,84грн.
Ухвалою суду від 18.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2105/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 13.01.2020 зупинено провадження у справі №905/2105/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ”, м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС”, м.Запоріжжя про стягнення 325816,88грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення справи до господарського суду Донецької області.
13.01.2020 матеріали справи №905/2105/19 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС”, м.Запоріжжя скеровані на адресу Східного апеляційного господарського суду.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС” задоволено; ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 у справі №905/2105/19 про повернення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС ”, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ”, м.Київ про стягнення штрафу в розмірі 66763,02грн. скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
28.02.2020 матеріали справи №905/2105/19 повернулись до Господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 05.03.2020 поновлено провадження у справі 905/2105/19, вирішено судом повернутися на стадію підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 24.03.2020 року об 11:20 год.
Ухвалою від 18.03.2020 прийнятий зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС ”, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ”, м.Київ про стягнення штрафу в розмірі 66763,02грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/2105/19.
20.03.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС ”, м.Запоріжжя надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Донецькому апеляційному суду у м.Маріуполя (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т Миру, 1а), Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області (87535, м.Маріуполь, пр-т Металургів, 231), Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області (87505, м.Маріуполь, пр-т Перемоги, 68), Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області (87525, м.Маріуполя, пр-т Будівельників, 52).
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.03.2020 об 11-20год.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС”, м.Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС”, м.Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило