Постанова від 24.02.2020 по справі 175/129/20

Справа № 175/129/20

Провадження № 3/175/72/20

Справа № 175/129/20

Провадження № 3/175/72/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року сел. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділ адміністративної практики у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ст. 185 КУпАП.

Судом встановлено, що року 28 грудня 2019 року близько 15:40 години, громадянин ОСОБА_1 , поблизу будинку №6 по вулиці Володимирівській в смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, керував автомобілем «ТOYOTA Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Після зупинки на законну вимогу поліції та проханням залишатися на місці, громадянин ОСОБА_1 не реагував, чинив пасивний опір, висловлювався на адресу поліцейських грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався поїхати з місця зупинки, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, за що передбачена відповідальність згідно з ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №285568 від 28.12.2019 року та рапортом працівника поліції, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Враховуючи вищевикладене та характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП..

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2020 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 420 грн. 40 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 173-2, 277-280 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривня 00 коп.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Копію постанови для виконання вручити ОСОБА_1 та для відома направити до відповідного відділу поліції Управління патрульної поліції.

Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: О.М. Бойко

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: