Ухвала від 17.03.2020 по справі 175/869/20

Справа № 175/869/20

Провадження № 1-кс/175/211/20

УХВАЛА

іменем України

17 березня 2020 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.. 303 КПК України, в якій просив зобов'язати службових осіб Генеральної прокуратури України відповідно до вимог ст.. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявами про злочини та розпочати досудове розхслідування.

Дослідивши скаргу та матеріали, які надійшли до суду разом зі скаргою, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

У ч.1 ст.214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, положеннями ч.1 ст.303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Зокрема, відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Разом з тим, відповідно до встановлених кримінальним процесуальним законом правил підсудності такі скарги подаються до суду за місцем розташування органу або місця роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.

Як вбачається зі змісту скарги заявник просить зобов'язати службових осіб Генеральної прокуратури України внести відомості за його заявами до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки всі скарги та клопотання мають розглядатися слідчими суддями за місцем знаходження органу, який приймає рішення або вчинив бездіяльність, то вбачається, що така скарга ОСОБА_2 не підсудна слідчим суддям Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки Офіс Генерального прокурора розташований за адресою вул. Різницька, 13/15, місто Київ, 01001, на території Печерського району м. Києва.

Відповідно до ст. 304 ч.2 п.2 КПК України у разі якщо скарга чи клопотання не підсудні, то вони повертаються заявникові.

Оскільки скарга не підлягає розгляду в цьому суді, то відповідно до п.п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, підлягає поверненню, особі яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.. 303 КПК України - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення за скаргою надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
88307611
Наступний документ
88307613
Інформація про рішення:
№ рішення: 88307612
№ справи: 175/869/20
Дата рішення: 17.03.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2020)
Дата надходження: 16.03.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІК ЛАЛІ МУРМАНІВНА
суддя-доповідач:
НОВІК ЛАЛІ МУРМАНІВНА