Справа № 210/891/20
Провадження № 1-в/210/86/20
іменем України
"17" лютого 2020 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , -
В провадження судді надійшло подання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зазначає, що 11.02.2020 року з установи звільнився ОСОБА_3 , який був засуджений 07.11.2019 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Зазначає, що ОСОБА_3 характеризувався посередньо, за порушення установленого порядку відбування покарання 10 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Тому, просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
Суддя, дослідивши подання, прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
З подання встановлено, що ОСОБА_3 звільнений з ДУ «КВК (№80)» 11.02.2020 року, однак до суду подання надійшло 14.02.2020 року, тобто вже після звільнення ОСОБА_3 з установи відбування покарання.
Відтак, дане подання не підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 539 КПК України, -
Подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1