Справа № 129/298/20
Провадження по справі № 3/129/223/2020
19.03.2020 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої жительки АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності притягувалася: 17.09.2019 р. за ст. 173 КУпАП, 15.04.2019 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП, 11.04.2019 р. за ч.1,2 ст. 178 КУпАП,
за ст. 173 КУпАП, -
установила:
Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за те, що вона 1.12.2019 р. близько 11 год. в с.Огіївка по вул. Центральній перебуваючи в громадському місці - біля автобусної зупинки безпричинно ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання не доставлена, судові повістки неодноразово направлялися за зазначеним в протоколі місце проживання на судові засідання 18.02.2020 р., 28.02.2020 р., 19.03.2020 р., до суду не з'явилася, клопотань не заявляла, справа надійшла до суду 30.01.2020 р.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до наступного висновку.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, на день розгляду справи 19.03.2020 р. закінчився встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.173 КУпАП підлягає закриттю.
При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановила:
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: