Справа № 128/363/20
Іменем України
17 березня 2020 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.., розглянувши заяву представника позивачів адвоката Мазуренко Лесі Олександрівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Представник позивача звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду, посилаючись на те, що ухвалою суду від 21.02.2020 року позовну заяву повернуто позивача за заявою представника, однак не вирішено питання про повернення судового збору.
Суд, вивчивши доводи заяви про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи № 128/363/20, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Ухвалою суду від 21.02.2020 року позовну заяву повернуто позивачам за заявою їх представника адвоката Мазуренко Л.О.
Врахувавши те, що представником позивачів було сплачено судовий збір при подачі позову, однак провадження по справі не відкрито, позовна заява разом з додатками повернута позивачам, суд дійшов висновку, що судовий збір в розмірі 840,80 грн. сплачений при зверненні до Вінницького районного суду Вінницької області підлягає поверненню.
В частині повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору суд вважає за необхідне відмовити, оскільки у відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а саме надається оригінал квитанції про сплату судового збору, а не копія. Оригінал квитанції повернутий представнику позивача адвокату Мазуренко Л.О.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 259 ЦПК України суд,-
Заяву - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі повернути ОСОБА_6 сплачений нею судовий збір УДКСУ у Вінницькому районі на рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 840 грн. 80 коп., згідно квитанції № 1867-4889-6881-7010 від 11.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Ганкіна