Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 18.03.2020 по справі 910/17999/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.03.2020Справа № 910/17999/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" (вул. Генерала Родимцева, б. 106, офіс 101, м. Кропивницький, 25000)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, б. 1-Д, м. Київ, 01001)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МІАЛІС»

про визнання договору недійсним,

Представники:

від позивача не з'явилися

від відповідача не з'явилися

від третьої особи не з'явилися

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсним договору поруки № 4М13659И/П від 17.11.2016, укладеного між позивачем та відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний договір поруки № 4М13659И/П від 17.11.2016 було укладено в результаті обману позивача відповідачем щодо існування у банку договорів, укладених для забезпечення права вимоги за кредитними зобов'язаннями боржників - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біас-Вектор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавертон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міаліс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рінікс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17999/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2020.

17.01.2020 від представник відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання .

Оскільки представник позивача в підготовче засідання не з'явився та враховуючи його клопотання про відкладення підготовчого засідання, ухвалою від 22.01.2020, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання було відкладено на 12.02.2020.

21.01.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. В даному відзиві відповідач проти позову заперечує та просить витребувати від позивача докази /документи на підтвердження мети та обставин укладенні договору поруки №4М13659И/П від 17.11.2016, зокрема, але не виключно, відповідні рішення органів управління ТОВ "НІЛОН ІНВЕСТ ГРУП", що були підставою для укладення оспорюваного договору.

Ухвалою від 12.02.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "МІАЛІС", підготовче засідання відклав на 18.03.2020.

20.02.2020 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив та клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та клопотання про витребування доказів у відповідача.

В підготовче засідання 18.03.2020 представники учасників справи не з'явилися.

Від представника позивача 18.03.2020 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від представника відповідача 17.03.2020 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, суд вважає за доцільне клопотання сторін задовольнити, підготовче засідання відкласти поза межі встановленого періоду карантину.

На підставі викладеного та керуючись 120, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 27.04.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Повідомити учасників справи про підготовче засідання. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 165, 167 ГПК України та пояснень на клопотання позивача про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та клопотання про витребування доказів у відповідача до 03.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18 березня 2020 року.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
88304607
Наступний документ
88304609
Інформація про рішення:
№ рішення: 88304608
№ справи: 910/17999/19
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 23.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним
Учасники справи:
ТРОФИМЕНКО Т Ю суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІАЛІС" 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" Позивач (Заявник)
АНДРІЄНКО В В головуючий суддя
АНДРІЄНКО В В суддя-доповідач
БУРАВЛЬОВ С І суддя-учасник колегії
ПАШКІНА С А суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" Заявник апеляційної інстанції
ТРОФИМЕНКО Т Ю Суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" Позивач (заявник)
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" відповідач (боржник)
АНДРІЄНКО В В Головуючий суддя
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІОН ІНВЕСТ ГРУП" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Розклад:
22.01.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
27.04.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд