Ухвала від 18.03.2020 по справі 460/1337/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2020 року Р і в н е №460/1337/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» про заміну боржника у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2019, в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 рішення суду від 12.08.2019 скасовано та прийнято постанову, якою позовну заяву позивача задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Рівненській області щодо нарахування за період з 25.01.2018 по 30.12.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» пені за платежем орендна плата з юридичних осіб у розмірі 107085 (сто сім тисяч вісімдесят п'ять грн.), 85коп. Зобов'язано Головне управління ДФС у Рівненській області внести зміни до інтегрованої картки платника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс», із орендної плати з юридичних осіб шляхом скасування нарахованої за період з 25.01.2018 по 30.12.2018 пені у розмірі 107085 (сто сім тисяч вісімдесят п'ять)грн. 85коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» судові витрати у розмірі 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) гривні 50коп. понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору за подання адміністративного позову та апеляційної скарги.

05.02.2020 року позивачу по справі № 460/1337/19 видані виконавчий лист № 1 та виконавчий лист № 2.

06.03.2020 року позивач подав заяву про заміну боржника у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 11.03.2020, заяву призначено до судового розгляду.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За змістом ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи документів в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених в основу заяви позивача про заміну боржника у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України», затверджено Положення про Державну податкову службу України (далі - Положення про ДПС) та Положення про Державну митну службу України.

Згідно з пунктом 1 Положення про ДПС, Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС.

Пунктом 7 Положення про ДПС встановлено, що ДПС здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку її територіальні органи. ДПС та її територіальні органи є контролюючими органами (органами доходів і зборів).

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2; установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

31 липня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) внесений запис за № 16081020000015074 про проведення державної реєстрації юридичної особи - Головного управління ДПС у Рівненській області, код ЄДРПОУ 43142449.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р «Питання Державної податкової служби» визначено: «Погодитися з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019р. № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу».

Наказом Державної податкової служби України від 12 липня 2019 року № 14 затверджене Положення про Головне управління ДПС у Рівненській області, відповідно до пункту 1 якого, Головне управління ДПС у Рівненській області є правонаступником усіх прав та обов'язків Головного управління ДФС у Рівненській області (положення доступне для перегляду в мережі Інтернет за посиланням: https://rv.tax.gov.ua/dfs-u-regioni/golov-upr/struktura/).

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для заміни боржника у виконавчих листах.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» про заміну боржника у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій задовольнити.

Замінити у виконавчих листах № 1 та № 2 у справі № 460/1337/19, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 5 лютого 2020 року, боржника - Головне управління ДФС у Рівненській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ЄДРПОУ 43142449).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.

Попередній документ
88297163
Наступний документ
88297165
Інформація про рішення:
№ рішення: 88297164
№ справи: 460/1337/19
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 20.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2019)
Дата надходження: 02.10.2019
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
18.03.2020 10:10 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОМШЕЛЮК Т О
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Масалига Анаталій Георгійович
позивач:
Масалига Павло Георгійович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"
представник:
Грабовський Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГРІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА