Ухвала від 18.03.2020 по справі 440/780/20

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 березня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/780/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій щодо не здійснення перерахунку пенсії з 01.01.2020 протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином завірені копії:

- детальний розрахунок пенсії ОСОБА_1 із зазначенням всіх складових розміру пенсії за формулою, визначено постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210;

- письмові пояснення стосовно розміру середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, яка застосована для розрахунку пенсії позивача з 01.01.2020;

- докази проведення перерахунку у зв'язку із зміною розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01.01.2020.

Зазначені документи надати до суду у строк 30.03.2020.

Копію ухвали направити Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання

Суддя А.Б. Головко

Попередній документ
88297123
Наступний документ
88297125
Інформація про рішення:
№ рішення: 88297124
№ справи: 440/780/20
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 20.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.09.2020)
Дата надходження: 12.02.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНАЄВА О М
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
МІНАЄВА О М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Шанько Валентин Петрович
суддя-учасник колегії:
МАКАРЕНКО Я М
СТАРОСУД М І