18.03.2020 р. № 400/749/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні розглянувши клопотання позивача про залучення другого відповідача в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного територіальне управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020
провизнання бездіяльності протиправною; стягнення невиплаченої грошової винагороди державного виконавця в сумі 21 826,09 грн.,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення винагороди державного виконавця в загальній сумі 21826,09 грн.
Позивачем 13.03.2020 р. подано клопотання про залучення Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якості другого відповідача. Клопотання мотивоване тим, що Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Так, постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 р. № 870 «Про деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні управління юстиції у областях та утворити міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції.
До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28.10.2019 р. внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 28.12.2019 р. № 4365/5 Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області з 28.12.2019 р. припиняє здійснення повноважень та функцій з реалізації державної політики у відповідних сферах.
Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Зважаючи на реформування органів юстиції, суд залучає Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якості другого відповідача по справі.
Призначаючи дату судового засідання, суд виходить з того, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 р. по 03.04.2020 р. на всій території України встановлено карантин.
На офіційному веб-сайті Ради суддів України 11.03.2020 р. розміщено звернення голови Ради суддів України до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залучити Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якості другого відповідача по справі.
2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.
3. Судове засідання по справі призначити на 28 квітня 2020 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001).
4. Встановити відповідачу 2 строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 28.04.2020 р.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська