про внесення виправлень у судове рішення
19 березня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2595/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дженко-Ойл» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії, -
ТОВ «Дженко-Ойл» звернулось до суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії.
Кіровоградським окружним адміністративним судом 18.12.2019 року винесено рішення по даній справі.
Представником ДПС України 17.03.2020 року подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 18.12.2019 року.
Судом встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення днем подання до Єдиного реєстру податкових накладних податкової накладної: № 8 вказано цифру « 12», натомість як правильною є « 31»; № 7 вказано цифру « 11», натомість як правильною є «23»; № 6 вказано цифру « 10», натомість як правильною є « 23».
Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,
Задовольнити заяву представника ДПС України.
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 340/2595/19, а саме цифру у даті подання до Єдиного реєстру податкових накладних податкової накладної № 8 « 12» замінити на цифру « 31»; податкової накладної № 7 « 11» замінити на цифру « 23»; податкової накладної № 6 « 10» замінити на цифру « 23».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук