ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"19" березня 2020 р. справа №300/298/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Долинської міської ради до Державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Юрія Івановича про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора і скасування державної реєстрації права власності, -
07.02.2020 Долинська міська рада звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Юрія Івановича про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора і скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 року відмовлено у відкритті провадження в даній справі.
10.03.2020 Долинська міська рада звернулася до суду із заявою про повернення сплачених нею судових витрат в розмірі 6 125 гривень, згідно платіжних доручень №2724 від 12.12.2019 року, №34 та 35 від 07.02.2020 року.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно частини 2 статті 132 цього Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір”.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що 12.03.2020 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено подання про повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету №10/01-17/20/792/20 відповідно до якого Долинській міській раді повернуто з державного бюджету кошти в сумі 4 204 грн., згідно платіжних доручень №34 та 35 від 07.02.2020 року
Факт сплати заявником судового збору у розмірі 1 921 грн., підтверджується платіжним дорученням №2724 від 12.12.2019 року.
У відповідності до ч.2 ст.7 Закону України “Про судовий збір” у випадку, встановленому пунктом 2 частини 1 статті 7 даного Закону, судовий збір повертається повністю.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подана заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 132, 143, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
повернути з Державного бюджету України Долинській міській раді судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн., сплачений згідно платіжного доручення №2724 від 12.12.2019 року.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з 19.03.2020 року, як дня складення повного судового рішення.
Суддя Гундяк В.Д.