про відкладення розгляду справи
19 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1719/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонні відповідача - ОСОБА_2 , -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта владних повноважень Департамент екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонні відповідача - ОСОБА_2 .
В підготовче судове засідання призначене на 19.03.2020 року представники сторін не з'явились, хоча належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи.
Однак, суд зазначає, що 18.03.2020 року на адресу суду від позивача та третьої особи, а також 19.03.2020 року від представника третьої особи надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із виконанням постанови КМУ № 211 від 11 березня 2020 р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності в порядку ст. 194 КАС України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ч.2 ст. 173 КАС України, чітко визначено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 статті 181 КАС України, чітко передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до вимог підпункту 2 ч.2 ст. 205 КАС України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи надане позивачем, та третьої особою і її представником клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин з врахуванням постанови КМУ № 211 від 11 березня 2020 р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" і на виконання вимог Наказу Голови Закарпатського окружного адміністративного суду "Про тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19" від 17.03.2020 року №15/0, а також з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд даної справи на іншу дату з підстав п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивача та третьої особи і її представника про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Підготовче засідання у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департамент екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонні відповідача - ОСОБА_2 - відкласти на 10 квітня 2020 року об 10:30 год. за київським часом.
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України.
Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя С.А. Гебеш