Ухвала від 18.03.2020 по справі 807/3591/14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 березня 2020 рокум. Ужгород№ 807/3591/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Ващиліна Р.О., суддів - Гебеш С.А., Маєцька Н.Д.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державна фіскальна служба України, Головне управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу Державної фіскальної служби України від 24.10.2014 №1004-0 "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

17 березня 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, аргументоване неможливістю з'явитися в судове засідання у зв'язку із запровадженими в державі заходами на протидію розповсюдженню коронавірусної інфекції.

В судове засідання 18 березня 2020 року сторони не з'явилися.

Відповідачі про причини неявки в судове засідання не повідомили, хоча були належним чином проінформовані про дату, час та місце судового розгляду.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відкласти на 09 квітня 2020 року на 15:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді Р.О. Ващилін С.А. Гебеш Н.Д. Маєцька

Попередній документ
88296480
Наступний документ
88296482
Інформація про рішення:
№ рішення: 88296481
№ справи: 807/3591/14
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 20.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2021)
Дата надходження: 28.01.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
18.03.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.04.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.04.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.05.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.05.2020 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.06.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.08.2020 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.08.2020 09:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.09.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.10.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.11.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.01.2021 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.04.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2022 13:45 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАЩИЛІН Р О
ВАЩИЛІН Р О
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної Фіскальної служби України в Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління Міндоходів у Закарпатській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби України
Громовий Антон Олександрович
представник:
Маркусь Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛКО С Є
ГЕБЕШ С А
ГУБСЬКА О А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖУК А В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЄЦЬКА Н Д
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА