Ухвала від 19.03.2020 по справі 280/1167/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

19 березня 2020 року Справа № 280/1167/20

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач ), в якій позивач просить суд: визнати противоправним та скасувати розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, управління обслуговування громадян Бердянський відділ обслуговування громадян щодо припинення виплати пенсії та обов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відновити виплату нарахування пенсії ОСОБА_1 з березня 2016 року, сплатити заборгованість з 01.03.2016 року, негайно після проголошення судового рішення.

Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін (у письмовому провадженні). Також зазначеною ухвалою суду відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 840 грн. 80 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Судом встановлено, що у даті винесення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження допущено описку, а саме: невірно зазначено дату ухвали «28 лютого 2020 року», замість вірної «26 лютого 2020 року».

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження, зазначивши вірно дату винесення ухвали «26 лютого 2020 року».

Питання щодо виправлення помилки вирішувалось в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвали Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, виклавши вірно дату винесення ухвали «26 лютого 2020 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Сіпака

Попередній документ
88296450
Наступний документ
88296452
Інформація про рішення:
№ рішення: 88296451
№ справи: 280/1167/20
Дата рішення: 19.03.2020
Дата публікації: 20.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.06.2022)
Дата надходження: 23.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.03.2020 09:20 Запорізький окружний адміністративний суд
03.09.2020 17:30 Запорізький окружний адміністративний суд
09.11.2020 09:40 Запорізький окружний адміністративний суд
17.02.2021 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області
заінтересована особа:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
позивач (заявник):
Головачова Марія Стефанівна
представник позивача:
адвокат Чеботаєв Андрій Миколайович
Адвокат Чеботарєв Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАЛЬЄВА В А