Ухвала від 19.03.2020 по справі 200/14859/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

19 березня 2020 р. Справа №200/14859/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому провадженні питання про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКОН ЛТД” до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МАКОН ЛТД” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення форми “В4” № 0003050512 від 19 грудня 2019 року, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 1 547 804,00 грн.

Ухвалою суду від 2 січня 2020 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20 січня 2020 року (т. 2 а.с. 81).

Протокольною ухвалою суду від 19 лютого 2020 року підготовче засідання у справі відкладено на 3 березня 2020 року (т. 3 а.с. 6).

Ухвалою суду від 3 березня 2020 року закрито підготовче провадження; призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2020 року 2020 року о 16-00 год.

19 березня 2020 року представники сторін в підготовче засідання не з'явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись судом належним чином.

19 березня 2020 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання для надання додаткових доказів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного вище суд дійшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 72, 179-181, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКОН ЛТД” до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до 12-00 год 31 марта 2020 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна

Попередній документ
88296046
Наступний документ
88296048
Інформація про рішення:
№ рішення: 88296047
№ справи: 200/14859/19-а
Дата рішення: 19.03.2020
Дата публікації: 20.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2021)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.02.2020 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.03.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
19.03.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
31.03.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.04.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.05.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
27.05.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.05.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
01.09.2020 10:15 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЯКОВЕНКО М М
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВОЛГІНА Н П
ЯКОВЕНКО М М
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКОН ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Макон ЛТД"
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О