Справа № 761/7023/20
Провадження № 1-кс/761/4544/2020
05 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019000000000346 від 09.12.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110-2, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 332 КК України, про заміну запобіжного заходу,
03.03.2020 р. захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019000000000346 від 09.12.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110-2, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 332 КК України, про заміну, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов'язання.
Разом з тим, до початку розгляду вказаного клопотання по суті захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила слідчого суддю повернути клопотання на доопрацювання.
Приписами ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що захисником підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про повернення поданого нею клопотання на доопрацювання, слідчий суддя вважає за необхідне заяву сторони захисту задовольнити та повернути клопотання про заміну запобіжного заходу особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя
Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення клопотання про заміну запобіжного заходу на доопрацювання - задовольнити.
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019000000000346 від 09.12.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110-2, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 332 КК України, про заміну запобіжного заходу - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: