2-п/754/56/20
Справа № 754/10832/18
Іменем України
18 березня 2020 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.07.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором
Вказана заява про перегляд заочного рішення надійшла на адресу суду 10.03.2020 року. В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідач зазначає, що при розгляді справи відповідач не був присутній в судовому засіданні, оскільки не отримував повістки про дату та час судового засідання, оскільки проживав за іншою адресою, таким чином, був позбавлений можливості подати докази, що порушило принцип змагальності сторін. Крім того, зазначив, що про існування рішення суду дізнався при ознайомленні з матеріалами справи представником відповідача 26.02.2020 року, а тому просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Перевіривши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, суд вважає можливим поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 286 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.07.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.07.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви на «13» квітня 2020 року на «14» год. «00» хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр.-кт Маяковського, 5в, каб.-зал № 40.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Таран