пр. № 1-кс/759/1380/20
ун. № 759/3919/20
18 березня 2020 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110000000049 від 30.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3, 4 ст.189, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменії, вірменина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.255 КК України,-
встановив:
02.03 2020 року до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110000000049 від 30.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3, 4 ст.189, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов"язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменії, вірменина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.255 КК України, із посиланням на те, що за час дії запобіжного заходу підозрюваним не було порушень, щодо обмежень встановлених ст.194 КПК України. Вказували, що підозрюваний має на утриманні трьох малолітніх дітей, та дружину ,яка перебуває у декретній відпустці.
Слідчим суддею встановлено, клопотання обгрунтовується тим, що СУ ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за12019110000000049 від 30.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3, 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст.289 КК України.
.Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 31.05.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000406 від 31.05.2019 року з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 189 КК України.
Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 19.06.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000450 від 18.06.2019 року, з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 189 КК України.
Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 21.06.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000460 від 21.06.2019, з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 189 КК України.
Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 22.07.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000532 від 19.07.2019 року з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 189 КК України.
Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 26.07.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000557 від 26.07.2019 року з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 255 КК України.
Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 13.08.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000573 від 02.08.2019 року з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України.
Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 30.08.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000586 від 06.08.2019 року з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 189 КК України.
Крім цього до вказаного кримінального провадження, прокуратурою Київської області 31.08.2019 року приєднано кримінальне провадження за №120191100000000574 від 02.08.2019 року з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 289 КК України.
27.07.2019 року ОСОБА_4 ., затримано в порядку ст. 208 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України,
29.07.2019 року Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
21.09.2019 року строк досудового розслідування продовжено до 27.01.2019 року.
13.08.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.1 ст.255, ч.4 ст.189 КК України.
23.09.2019року Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено строком на 60 днів в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
19.11.2019 року Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на цілодобовий домашній арешт до 17.01.2020 року.
16.01.2020 року Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту продовжено до 27 січня 2020 року.
17.01.2020 року Святошинським районним судом міста Києва строк досудового розслідування продовжено до дев'яти місяців, тобто до 27.04.2020 року.
22.01.2020 Святошинським районним судом міста Києва, ОСОБА_4 запобіжний захід було змінено з цілодобового домашнього арешту на нічний з 22:00 по 07:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 .
Підозра ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях обґрунтовується зібраними доказами, а саме:протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ,протоколом обшуку від 27.07.2019 року, протоками впізнання особи по фотознімках; протоколами вручення грошових коштів; матеріали проведених негласними слідчих розшукових дій; та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
27.07.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ., під час якого було виявлено грошові кошти номіналом 100 гривень серії та номеру: МВ 4204870; ЗЗ9038209; СИ3024847; КИ7401306; СА0153018;МД 0818517, які відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 26.07.2019 року в межах проведення заході передбачених ст. 271 КПК України надавались потерпілому ОСОБА_6 для передачі ОСОБА_4 .
Крім, цього під час проведення обшуку, було виявлено та вилучено:мобільний телефон марки Iphone 6S, сіро - чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , сім карта мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Нокіа» 8800, ІМЕІ НОМЕР_3 , наручний годинник жовтого кольору, мобільний телефон марки «Alcatel» ONCTOKL 4 білого кольору, мобільний телефон чорного кольору заблокований, каблучка жовтого кольору, пластикова картка з надписом «Київстар» НОМЕР_4 , картка «Visa» НОМЕР_5 , паспорт громадянина на ім'я ОСОБА_8 СМ561916, мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору, складний предмет ззовні схожий на ніж, аркуш А4 починається на ОСОБА_9 , розписка від ОСОБА_6 17.12.2015, розписка від імені ОСОБА_10 , рукописний документ на ім'я ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , орігинали рукописних текстів на аркушах формату А4, договір продажі від 25.12.2010, розписка від ОСОБА_16 25.12.2010, розписка від ОСОБА_16 25.12.2010, рукописні записи Сухоставським, рукописні записи на аркуші чорною ручкою, розписки ОСОБА_17 від 31.10.2018, договір покупки від 25.12.2010 від ОСОБА_16 , договір продажі ОСОБА_16 від 25.10.2012, розписка ОСОБА_16 від 18.06.2013, договір продажу ОСОБА_16 від. 25.10.2010, договір продажу ОСОБА_16 від 25.10.2012, розписка від ОСОБА_16 , договір від ОСОБА_16 25.12.2010, ноутбук марки «НР» сірого кольору, грошові кошти номіналом 500 грн., в кількості 500 штук, серійний номер: МБ8631299, МБ2689526, ВЕ 20201198, УЗЕ 4550052, ВЕ15261526415, УЗЕ 3201879, МА 7317084, АА 1451687, СЗ 6964262ВЖ4788118, УД 1978365 номіналом в 200 грн, ПД 9218819 номіналом в 100 грн., в кількості 6 штук с.н. 339038209, СА0153018, НО 0818517, СІ 3024847, К7401306, МВ 4204070, 50 гривень ТД2508428, 20грн СА 7955722, 10 грн. МВ 8688383, ЮД 6191532, ЮВ 8978457, ЮД 854368, державніакти, довіреність на ОСОБА_18
21.03.2020 року строк дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту завершується та досудове розслідування не може бути завершеним у зв'язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: витребувати з Київського НДЕКЦ МВС України висновки судових експертиз, призначених на підставі ухвал слідчих суддів, а саме: висновки судово-балістичної експертизи, судової експертизи предметів речовин та виробів, судової експертизи холодної зброї, судової вибухотехнічної експертизи; встановити всіх потерпілих та свідків даної протиправної діяльності. провести їх допити з приводу обставин події; отримати дозвіл на зняття грифу таємності із окремих процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф секретності; за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій встановити всіх осіб причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень та аналогічних кримінальних правопорушень та прийняти рішення щодо повідомлення їх про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189 ст. 255 КК України; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні; отриматитимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по всім вилученим під час обшуків мобільним терміналам та сім-картам з метою перевірки останніх на причетність до вчинення розбійних нападів на території Київської області; отримати на підставі отриманих ухвал суду тимчасовий доступ до інформації яка містить банківську таємницю; провести на підставі отриманих ухвал суду тимчасові доступи до інформації юридичних та фізичних осіб.
На даний момент в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у продовженні дії раніше обраного запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, та які вказують на те, що підозрюваний може:переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, потерпілого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив продовжити ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, до 27.04.2020 року та продовжити дії покладених на нього обов"язків, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов висновку, що обраний щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід необхідно змінити, виходячи з наступного.
30.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №12019110000000049, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3, 4 ст.189, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.
16.01.2020 року Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту продовжено до 27.01.2020 року.
17.01.2020 року Святошинським районним судом міста Києва строк досудового розслідування продовжено до дев'яти місяців, тобто до 27.04.2020 року.
22.01.2020 Святошинським районним судом міста Києва, ОСОБА_4 запобіжний захід було змінено з цілодобового домашнього арешту на нічний з 22:00 по 07:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 .
Судом встановлено, що 21.03.2020 року строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 завершується, досудове розслідування триває значний час, за час дії запобіжного заходу підозрюваним не було порушень, щодо обмежень встановлених ст.194 КПК України, підозрюваний має бажання працевляштуватися на роботу, про що йому було надано довідку ФОП ОСОБА_19 , має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дружину , яка перебуває у декретній відпустці.
Згідно ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
За сукупності таких обставин, слідчий суддя, приймаючи до уваги , дані про його особу, сімейний стан, вважає за необхідне змінити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, на особисте зобов"язання, із покладенням на підозрюваного процесуальних обов'язків, що випливають із ч 5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.131,132,176-178,181,309,369,372,395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання захисника підозрюваного - ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110000000049 від 30.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3, 4 ст.189, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , задовольнити.
Змінити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, в період з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189 КК України, на особисте зобов"язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.04.2020 року включно.
Продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.189 КК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.04.2020 року включно, а саме:
-прибувати до слідчого з ОВС СУ ГУНП в Київській області, прокурора та суду за першою вимогою;
-заборонити ОСОБА_4 залишати місце свого проживання в період з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено
18 березня 2020 року о_______год. ____ хв.
Одночасно ро'яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_4