Ухвала від 10.03.2020 по справі 2-136/11

пр. № 6/759/177/20

ун. № 2-136/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Святошинськийрайонний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Перепелиці М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець округу м. Києва Корольов Михайло Андрійович, АТ «Укргазбанк» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідний певний час та керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити резолютивну частину ухвали в такій редакції:

В заяві ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець округу м. Києва Корольов Михайло Андрійович, АТ «Укргазбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підляга виконанню - відмовити.

Скасувати заходи забезпечення розгляду справи у вигляді зупинення виконання за виконавчим листом № 2/759/22/13 від 8.04.2016р., застосовані ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитись 14.03.2020р.

Суддя: Т.В.Кириленко