пр. № 2/759/1886/20
ун. № 759/21291/19
12 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Кириленко Т.В.
за участі секретаря судового засідання - Перепелиці М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, б. 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Святошинська района в м. Києві державна адміністрація (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, б. 97) про зобов"язання звільнити самовільно зайнятої нежитлової кімнати,-
Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про зобов"язання звільнити самовільно зайнятої нежитлової кімнати
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.11.2019 року було прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду за правилами загального провадження.
10.03.2020 року через канцелярію суду подано заяву представника позивача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про відмову від позову, закриття провадження по справі та стягнення з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, посилаючись на те, що після відкриття судом провадження у справі відповідач у добровільному порядку виконав вимоги позивата та звільнив кімнату АДРЕСА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Статтею 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1.ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ст. 256 ЦПК у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи, що позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що спірне питання вирішено, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Частиною третьою статті 142 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судових витрат з державного бюджету.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 1921 грн, проте не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, а тому згідно ст. 142 ЦПК України сплачена сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142,206, 255, 256, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, б. 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа:Святошинська района в м. Києві державна адміністрація ( 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, б. 97) про зобов"язання звільнити самовільно зайняту нежитлову кімнати - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (адреса: м. Київ, вул. Симиренка, 17, ЄДРПОУ 39607507) судовий збір у розмірі 1921 (тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений при подачі позову до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом 15 днів.
Суддя: Кириленко Т.В.