Справа № 758/12887/19
12 березня 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яким є ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції,
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №758/9468/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім «Українські смоли» про стягнення вартості частки у майні, інфляційних витрат, 3 % річних.
Представником позивача до суду направлено клопотання, в якому він просив: «Постановити ухвалу про участь представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні (-ях) в режимі відеоконференції у Західному апеляційному господарському суду (79010 м. Львів, вул. Личаківська, 81)». Підставою звернення до суду з вказаним клопотанням зазначає, що він та його довіритель проживають на значній відстані від місця розгляду справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З аналізу вищевказаних норм випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Разом з тим, віддаленість позивача та його представника від місцезнаходження суду не є підставою для підтвердження необхідності саме такої участі в судовому засіданні та не позбавляє можливості позивача або його представника з'явитись у судове засідання.
Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Подільського районного суду м. Києва та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представникові позивача у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, а також роз'яснити його право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яким є ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Васильченко