Ухвала від 13.03.2020 по справі 234/3941/20

Справа № 234/3941/20

Провадження № 2-во/234/26/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

справа № 2-857/2011 рік,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Гірницького районного суду м. Макіївка від 18 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Гірницького районного суду м. Макіївка Донецької області.

Свою заяву обгрунтував тим, що 18 березня 2011 року Гірницьким районним судом м. Макіївка Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-857/2011 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак, при ознайомленні з рішенням суду ним було виявлено описки, а саме по тексту рішення невірно зазначено ім'я відповідачки, замість вірного « ОСОБА_3 » в рішення зазначено « ОСОБА_4 ». Також в описовій частині рішення невірно зазначено прізвище відповідачки, замість вірного « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 ». Просить виправити допущені в рішенні описки.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Гірницького районного суду м. Макіївка Донецької області від 18 березня 2011 року шлюб, зареєстрований 05 січня 1989 року у Грузсько-Зорянській селищній Раді Гірницького району міста Макіївки Донецької області, актовий запис за № 1, між ОСОБА_1 . 1968 року народження та ОСОБА_7 , 1971 року народження, розірвано.

Згідно розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 про визначення територіальної підсудності справ у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, Краматорський міський суд Донецької області розглядає справи, які підсудні Гірницькому районному суду м. Макіївка Донецької області. Отже підсудність справи обрана вірно.

Як вбачається з копії рішення Гірницького районного суду м. Макіївка Донецької області від 18 березня 2011 року, по тексту рішення невірно зазначено ім'я відповідачки, заімість вірного « ОСОБА_3 » в рішенні зазначено « ОСОБА_4 ». Крім того, в описовій частині рішення було допущено описку, а саме: у першому абзаці описової частини невірно зазначено прізвище відповідачки, замість вірної « ОСОБА_5 » в рішенні зазначено « ОСОБА_6 ». Рішення суду набрало законної сили 28 березня 2011 року.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_1 , 05 січня 1989 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Гірницького районного суду м. Макіївка Донецької області від 18 березня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 219,375 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Гірницького районного суду м. Макіївка від 18 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення в рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

По тексту рішення вважати вірним ім'я відповідачки « ОСОБА_3 ».

В першому абзаці описової частини рішення вважати вірним прізвище відповідачки « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя А.О. Чернобай

Попередній документ
88282621
Наступний документ
88282623
Інформація про рішення:
№ рішення: 88282622
№ справи: 234/3941/20
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 20.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.03.2020)
Дата надходження: 05.03.2020