Справа №235/951/20
Провадження №2-о/242/196/20
Іменем України
18 березня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Сонцівська сільська рада про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем,-
Позивач звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до Сонцівська сільська рада про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.03.2020 року вищевказаний позов залишено без руху, позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачем не зазначено в заяві заявника та заінтересовану особу, а замість них зазначено позивача та відповідача.
16.03.2020 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 щодо усунення недоліків по вищевказаній справі.
Однак, недоліки відповідно до ухвали суду від 10.03.2020 року не усунуто, до суду надіслано заяву ідентичну заяві від 10.02.2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним продовжити строк, наданий ухвалою суду від 10.03.2020 року, для усунення недоліків за позовом ОСОБА_1 до Сонцівська сільська рада про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем.
Керуючись ст. ст. 127, 175, 187, 260, 294,318 ЦПК України,-
Продовжити строк для усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 до Сонцівська сільська рада про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська