233 № 233/165/20
12 березня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Аллік Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
13 січня 2020 року адвокат Сологуб С.А. звернувся до суду від імені та в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності документа, обґрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами. У зв'язку із досягненням пенсійного віку заявнику необхідно подати документи для призначення пенсії. При перевірці документів була встановлена невідповідність в місяці народження заявника у трудовій книжці - замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що позбавляє її можливості оформити пенсію. В зв'язку із зазначеним заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки НОМЕР_1 , яка була заповнена ІНФОРМАЦІЯ_3 квітня 1978 року на російській мові на ім'я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заявник ОСОБА_1 , її представник адвокат Сологуб С.А. в судове засідання не з'явились, надали відповідну заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Представник заінтересованої особи Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту належності документа не заперечував.
З'ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що у зв'язку із досягненням пенсійного віку заявнику необхідно подавати документи для призначення пенсії. При перевірці документів була встановлена невідповідність в місяці народження заявника у трудовій книжці - замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що позбавляє її можливості оформити пенсію (а.с.7).
В паспорті громадянина України заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 дата народження зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », російською «17 ІНФОРМАЦІЯ_5 года» (а.с.5). В свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданому 07 січня 1959 року (а.с.9) дата народження зазначена прописом та цифрами російською «17/ХІІ-1958 г. семьнадцатого декабря тысяча девятьсот п'ятдесят восьмого года».
Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації від 11 листопада 2019 року № 1440-5000227737 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.6), дата народження заявника зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відповідно до свідоцтва про укладення 16 лютого 1980 року шлюбу з ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , виданого Раковською сільською радою Бориславського району Херсонської області (а.с.10), дата народження заявника зазначена російською як « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; відповідно до свідоцтва про шлюб з ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 , виданого Софіївською селищною радою Краснолуцької міськради Луганської області (а.с.12) дата народження заявника зазначена українською як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.
В силу ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.
Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки невідповідність її дати народження в трудовій книжці позбавляє її права оформити пенсію, тому слід встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки НОМЕР_1 , яка була заповнена 07 квітня 1978 року на російській мові на ім'я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки цей факт не може бути встановлений в даний час іншим шляхом.
Керуючись ст.ст.259, 264-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки НОМЕР_1 , яка була заповнена 07 квітня 1978 року на російській мові на ім'я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 . Заінтересована особа: Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Ціолоковського, буд.25, ЄДРПОУ 47121400.
Суддя