Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/135/20
Провадження № 2-о/499/11/20
про повернення заяви
18 березня 2020 року смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та належності правовстановлюючого документу,
1.Суті питання, що вирішується ухвалою таке.
20 грудня 2019 року ОСОБА_3 (далі - також представник) в інтересах ОСОБА_1 (далі - також заявник) звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт прийняття спадщини та належності йому Державних актів на право постійного користування землею (далі - також заява).
Ухвалою судді від 10 лютого 2020 року заява була залишена без руху (далі - також ухвала від 10 лютого 2020 року), як така, що подана представником без урахування вимог статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі - також ЦПК).
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК).
Тому, до справ окремого провадження слід застосовувати загальні правила позовного провадження.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові (частина 3 статті 185 ЦПК).
Суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.( частина 5 статті 185 ЦПК України).
Супровідний лист містить відомості, про те, що ухвала від 10 лютого 2020 року вручена представнику 20 лютого 2020 року особисто, отже строк встановлений для усунення недоліків закінчився 01 березня 2020 року.
Представник, заявник до суду будь-яких документів не направляли.
Отже слід констатувати, що представник, заявник у встановлений строк не усунули зазначені в ухвалі від 10 лютого 2020 року недоліки.
Керуючись статтею 185 ЦПК, суддя,
Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та належності правовстановлюючого документу - визнати неподаною та повернути.
Роз'яснити представнику, заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, представник, заявник мають право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, через Іванівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. О. Кравчук