Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 523/10754/18
17 березня 2020 року Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Парій І.О.
з участю: секретаря - Товт Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (72, 82).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, оскільки він хворіє. Крім того у своїй заяві просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовної заяви, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.111).
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши зібрані по справі докази суд дійшов наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2017 року близько 08 год. 05 хв. в м. Одесі по вулиці Академіка Корольова, 12 відбулася _ дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen Polo», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , власник - ТОВ "Порше Лізинг Україна" та транспортного з засобу «Nissan Sunny», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , що підтверджується Довідкою ДТП № 3017283616876782 (а.с.6).
В результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Volkswagen Polo» державний номер НОМЕР_1 , який був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група» відповідно до Договору добровільного страхування №28-0199-00270\00085 від 16 червня 2017 року (а.с.5).
18 вересня 2017 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія «Українська страхова група» отримало заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (а.с.7).
04 жовтня 2017 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі акту огляду - експортного засобу від 18.09.2017 року, Рахунку №ZCC0007848 від 18.09.2017 року, ремонтної калькуляції №ПСКА-7401 від 28.09.2017 року було складено страховий акт №ПСКА-7401 та розрахунок до нього (а.с.10-13)
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія « Українська страхова група» на виконання умов договору добровільного страхування №28-0199-00270\00085 від 16 червня 2017 року було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 61 940 гривень 62 коп. (а.с.14).
Згідно постанови Київського районного суду м. Одеси №520/12051/17 від 23 жовтня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення (а.с.15).
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як водія транспортного засобу «Nissan Sunny» днз НОМЕР_4 була застрахована у ТДВ «СТ «Домінанта» відповідно до полісу №АМ/887248» (а.с.16).
Рішенням Господарського суду м.Києва від 03 квітня 2018 року по справі №910/521/18, було задоволено позовні вимоги ПрАТ «СК «Українська страхова група» до ТДВ «СТ «Домінанта» та присуджено стягнути суму страхового відшкодування в розмірі 61 940 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот сорок) грн. 62 коп. Зазначена сума, яку присуджено Господарським судом м. Києва до стягнення у розмірі 61 940 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот сорок) грн. 62 коп. повністю покриває спричинену шкоду у розмірі 61 940 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот сорок) грн. 62 коп..
Доказів неможливості стягнення з ТДВ «СТ «Домінанта» зазначеної суми страхування позивач не надав, та не зазначив про виконання чи неможливість виконання рішення Господарського суду м.Києва від 03 квітня 2018 року по справі №910/521/18.
Позивач з одних і тих самих підстав з ТДВ «СТ «Домінанта» на підставі рішення Господарського суду м.Києва від 03 квітня 2018 року по справі №910/521/18, яке набрало чинності, стягнув страхове відшкодування у розмірі 61 940 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот сорок) грн. 62 коп. та хоче стягнути з відповідача ОСОБА_1 відшкодування шкоди у розмірі 61 940 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот сорок) грн. 62 коп, і таким чином двічі отримати відшкодування, що не передбачено чинним законодавством України.
У відповідності до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов Договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до вимог ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Згідност.993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» у задоволені позовних вимог до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд -
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» у задоволені позовних вимог до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а сторона що не була присутня у судовому засіданні з дня його отримання.
Суддя: І.О.Парій