Справа № 521/21176/19
Номер провадження:1-кс/521/173/20
03 березня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 - захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення особи з-під варти в порядку ст. 206 КПК України
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказано про незаконне тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , за відсутності відповідного судового рішення, яке набрало законної сили і прийнятого законним складом суду.
Захисник просить припинити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 206 КПК України.
Положеннями ч.ч. 2 і 3 ст. 206 КПК України визначено обов'язки слідчого судді, які мають бути виконані, якщо мається обґрунтована підозра щодо позбавлення особи свободи за відсутності на те законних підстав.
Визначений зазначеною нормою законодавства (206 КПК України) перелік дій або рішень, які можуть бути прийняті слідчим суддею, є вичерпним і не містить тих дій та рішень, прийняти які вимагає від слідчого судді заявник - зобов'язати слідчий ізолятор забезпечити додержання прав підозрюваного і визнати затримання підозрюваного здійсненим з порушенням законодавства.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.01.2020 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 08.03.2020 року.
Таким чином, враховуючи рішення суду апеляційної інстанції, та факт, що ОСОБА_3 на даний час не перебуває під вартою, відсутні обставини для розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя
Заяву адвоката ОСОБА_2 - захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення особи з-під варти в порядку ст. 206 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1