Ухвала від 18.03.2020 по справі 499/244/20

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/244/20

Провадження № 2/499/160/20

УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2020 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Стефан» (с.Конопляне, вул.Перемоги, буд.№14а Іванівського району Одеської області) в особі адвоката Вєлєва Івана Івановича ( м.Одеса вул..Фонтанська дорога,11 оф.502) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа -1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) третя особа-2 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмата спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначається загальне позовне провадження.

Враховуючи, що клопотань від сторін щодо розгляду справи у спрощеному проваджені не надходило, суд вважає за доцільне розглядати дану справу у загальному позовному проваджені.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Стефан» в особі адвоката Вєлєва Івана Івановича до ОСОБА_1 , третя особа -1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , третя особа-2 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмата спору ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 15 квітня 2020 року о 12.30 год в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Тимчук

Попередній документ
88281108
Наступний документ
88281110
Інформація про рішення:
№ рішення: 88281109
№ справи: 499/244/20
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 20.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.11.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Іванівського районного суду Одеської о
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
13.01.2026 16:13 Одеський апеляційний суд
13.01.2026 16:13 Одеський апеляційний суд
15.04.2020 12:30 Іванівський районний суд Одеської області
12.05.2020 10:30 Іванівський районний суд Одеської області
26.05.2020 14:30 Іванівський районний суд Одеської області
16.06.2020 10:00 Іванівський районний суд Одеської області
08.07.2020 11:30 Іванівський районний суд Одеської області
09.09.2020 12:30 Іванівський районний суд Одеської області
02.10.2020 10:00 Іванівський районний суд Одеської області
26.10.2020 11:00 Іванівський районний суд Одеської області
23.11.2020 10:00 Іванівський районний суд Одеської області
14.12.2020 11:00 Іванівський районний суд Одеської області
12.01.2021 10:00 Іванівський районний суд Одеської області
01.02.2021 11:00 Іванівський районний суд Одеської області
17.02.2021 15:00 Іванівський районний суд Одеської області
23.03.2021 11:00 Іванівський районний суд Одеської області
14.04.2021 09:30 Іванівський районний суд Одеської області
28.04.2021 16:00 Іванівський районний суд Одеської області
26.05.2021 11:30 Іванівський районний суд Одеської області
27.07.2021 11:00 Іванівський районний суд Одеської області
25.05.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
23.11.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Гойман Ірина Серафимівна
Лебедєва (Гойман) Ірина Серафимівна
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Стефан"
представник відповідача:
Врона Андрій Валентинович
представник позивача:
Адвокат АО "Лєгіст" Вєлєв Іван Іванович
Мурашко Іван Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Гойман Олег Володимирович
Спатару Вероніка Серафимівна
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА