Ухвала від 18.03.2020 по справі 2-516/11

УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 2-516/11

Провадження № 2-в/414/1/2020

18 березня 2020 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в частині судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 березня 2020 року звернулася з заявою до суду, в обґрунтування якої посилається на наступне. Заочним рішенням Кіровського міського суду Луганської області від 18 листопада 2011 року шлюб між нею та ОСОБА_1 за її позовом було розірвано. Місто Кіровськ знаходиться на тимчасово окупованій території, на якій українська влада не може здійснювати свої повноваження. У зв'язку з бойовими діями вона вимушена була переїхати до м. Кривий Ріг Дніпропетровській області. На момент розгляду справи отримати у суді, що розглядав справу, будь-яку інформацію та документи, що стосувались вказаної цивільної справи, є неможливим, у зв'язку з чим просить відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-516/11 в частині судового рішення.

Заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 491 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено мета цієї дії.

Заявник не вказує мету, пов'язану із захистом її прав та інтересів щодо необхідності відновлення втраченого судового провадження.

Із наданої копії паспорта вбачається, що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції 19 грудня 2011 року, тобто до початку проведення АТО, зареєстрував розірвання шлюбу з ОСОБА_2 і заявнику залишено прізвище колишнього чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст. 492 ЦПК України якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів, суд своєю ухвалою повертає заяву, що згідно ч.3 цієї статті не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 491,492 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 2-516/11 від 18 листопада 2011 року повернути заявнику.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали судді.

Суддя В.М.Ковальов

Попередній документ
88280924
Наступний документ
88280927
Інформація про рішення:
№ рішення: 88280925
№ справи: 2-516/11
Дата рішення: 18.03.2020
Дата публікації: 20.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кремінський районний суд Луганської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих документів до виконання та виправлення описки у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.06.2020 09:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.07.2020 11:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
22.07.2020 14:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
25.08.2020 12:45 Дніпровський апеляційний суд
08.09.2020 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.09.2020 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.06.2021 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
11.01.2022 10:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗПАЛЬКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУТИЧ П Ф ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬОВ ВАЛЕРІЙ МАКСИМОВИЧ
КУЦЕНКО Т Р
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МУРАШОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОХВАЛІТА С М
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУШКОВА Л І
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУТИЧ П Ф ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬОВ ВАЛЕРІЙ МАКСИМОВИЧ
КУЦЕНКО Т Р
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МУРАШОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПОХВАЛІТА С М
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУШКОВА Л І
відповідач:
Антіпова Оксана Вікторівна
Берегівська міська рада
БРОНДЗ Оксана Іванівна
Гігель Микола Михайлович
Гоголь Дмитро Васильович
Гоголь Мирослава Дмитрівна
Городківська сільська рада Крижопільського району Вінницької області
Зіняк Ярослав Миколайович
Зн ська міськрадда
Кузьменко Ігор Юрійович
МАЗУРЕНКО Віктор Костянтинович
Маційчук Валентина Вікторівна
Наумчук Анатолій Вікторович
Пиців Василь Данилович
Поспєлов Олексій Ігоревич
Рубан Андрій Валентинович
Сметанюк Андрій Дмитрович
Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області
Федечко Галина Іванівна
Фурсов Олексій Володимирович
Чорна Вікторія Леонідівна
Юрчик Іванна Петрівна
позивач:
БРОНДЗ Ігор Давідович
ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" "ВіЕйБі Банк"
Гігель Валентина Федорівна
Заня Аркадій Андріянович
Кузьменко Таїса Олександрівна
Курка Людмила Вікторівна
ЛФ ПАТ "Кредитпромбанк"
МАЗУРЕНКО Ілона Вадимівна
Маційчук Олександр Анатолійович
Наумчук Тетяна Іванівна
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "ОТП Банк"
Пашко Галина Йосипівна
Пашко Дмитро Юрійович
Пашко Олена Юріївна
Пашко Юрій Миколайович
Перепеличний Олександр Іванович
Пиців Оксана Михайлівна
Поспєлова Анастасія Михайлівна
Реус Максим Юрійович
Рубан олена вікторівна
Федечко Зеновій Ярославович
Фурсова Надія Іванівна
Чорний Володимир Володимирович
Юрчик Станіслав Станіславович
боржник:
Слесаренко Лідія Миколаївна
державний виконавець:
Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро)
Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
Державна прикордонна служба України Головний центр обробки спеціальної інформації
Колеснікова Світлана Валентинівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" представник Сазонов О.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
інша особа:
Золотоніський МР ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) головний державний виконавець Прокопенко В.В.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк"
Сидоренко Сергій Юрійович
представник заявника:
Захаріїв Богдан Дмитрович
скаржник:
Балаганський Олексій Олександрович
Слесаренко Євгеній Іванович
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО Е Л
ДЕРКАЧ Н М
МАКАРОВ М О
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА