Справа № 401/3094/17;
Провадження № 1-в/401/19/20
18 березня 2020 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на два роки засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Григорівка Світловодського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
18 лютого 2020 року інспектор Світловодського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на два роки.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання повністю.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, а подання задовольнити повністю.
Засуджений в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Неприбуття в судове засідання вказаних осіб, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані докази та особову справу ОСОБА_5 , суд приходить до таких висновків.
Із подання слідує, що засуджений за час іспитового строку адміністративних правопорушень та нових злочинів не вчиняв, обов'язки покладені на нього вироком суду виконав, характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився, що підтверджується матеріалами особової справи.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами подання та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, а засуджений ОСОБА_5 - звільненню від покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на два роки, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1