Справа № 401/2898/19
2/401/124/20
04 березня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,-
01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення запису про батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що колишня дружина ОСОБА_2 , з якою проживає дитина, неодноразово натякала про те, що ОСОБА_3 не є сином ОСОБА_1 , в зв'язку з чим виникли сумніви про батьківство.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини, якими обґрунтовує позовні вимоги. Після надходження до суду висновку експертизи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення позову, оскільки не сумнівається у тому що ОСОБА_1 є батьком сина ОСОБА_3 , надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою судді від 17 жовтня 2019 року відкрито загальне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року у вказаній справі призначено судову-генетичну експертизу з приводу становлення батьківства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 (а.с.36-37).
Ухвалою суду від 30 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Суд, з'ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).
ОСОБА_2 , внаслідок одруження 05 грудня 2017 року , змінила прізвище на ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с.6).
Із висновку генотипоскопічного дослідження №24902 від 15 січня 2020 року вбачається, проведеного на підставі ухвали Світловодського міськрайонного суду від 12.11.2019 року вбачається, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 дорівнює 99,999999%.
Згідно ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 , оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ймовірність його батьківства відносно ОСОБА_3 дорівнює 99,999999%.
Керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК, ст.ст. 258, 265, 268 ЦПК України, суд,-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
04.03.2020