Справа №: 398/701/20
провадження №: 3/398/347/20
Іменем України
"18" березня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №158750 від 28.02.2020 року, 18.02.2020 року, близько 15.20год. син ОСОБА_2 малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території навчального закладу ЗНЗ №9, за адресою: пр. Соборний, 82, вчиняв відносно ОСОБА_4 , 2007 р.н., кібер булінг, а саме умисні дії, що полягають у відеозйомці на свій мобільний телефон, як його знайомий ОСОБА_5 б'є ОСОБА_4 та розміщення даного відео в мережі інстаграм на сторінці ОСОБА_5 , чим вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, про що надала відповідні усні та письмові пояснення.
Відповідно до ч. 3 ст. 173-4 КУпАП булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров'ю потерпілого, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.
В основу інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення були покладені дії її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив відносно ОСОБА_4 дії, які передбачені ст.173-4 КУпАП, а саме булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному насильстві, що вчиняються малолітньою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному здоров'ю потерпілих.
Обов'язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення наявності складу адміністративного правопорушення, який повинен встановлюватись на підставі відповідних доказів, що стверджують не тільки наявність правопорушення, а й вини особи у його вчиненні.
Із аналізу норм ст. 173-4 КУпАП та Закону України «Про освіту», вбачається, що булінгом може бути як активна дія, так і бездіяльність (мовчазне, безучасне спостереження, відсутність активних дій до його припинення).
Булінг може проявлятися у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві. Булінг може вчинятися не лише у формі вербальної комунікації, а й із застосуванням засобів електронних комунікацій, крім того, булінг може вчинятися щодо: а) малолітньої особи; б) неповнолітньої особи; в) інших учасників освітнього процесу.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що син ОСОБА_1 - малолітній ОСОБА_3 , який не досяг 14 років, вчинив булінг (цькування), стосовно іншого учня малолітнього ОСОБА_4 , 2007 року народження, внаслідок чого останньому була заподіяна шкода психічному здоров'ю, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-4 КУпАП.
Відтак, враховуючи вік ОСОБА_3 , який є малолітнім, є правові підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №158750 від 28.02.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.02.2020 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 , повідомленням директора НВК "ЗНЗ I-III ступенів №9 - спеціалізована школа" Т. Малишева про вчинення правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_3 та усними та письмовими поясненнями, наданими ОСОБА_3 суду.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий і сімейний стан. Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, є щире каяття.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, № рахунку - UA658999980313000149000011001, Назва одержувача коштів: ГУК у Кіровоградській області/Кіровоградська область/21081300, код за ЄДРПОУ - 37918230, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Реквізити для сплати судового збору такі: № рахунку UA908999980313111256000026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Коліуш Г.В.