Справа №127/5920/20
Провадження №1-кс/127/2753/20
13 березня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП проводить досудове розслідування кримінального провадження № 12020020030000231 від 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Так 17.02.2020 року близько 04:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи поблизу нічного кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по просп. Юності в м. Вінниці з власної необережності втратив свій гаманець із банківськими картками банків " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 " із яких в подальшому невідома особа таємно, умисно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів. Загальна сума матеріального збитку встановлюється.
В ході досудового розслідування, а саме з допиту потерпілого ОСОБА_4 та показів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено місця де вчинялись розрахунки банківськими картками потерпілого, а саме : аптека " НОМЕР_1 ", що по АДРЕСА_1 , магазин ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_2 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_3 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що по АДРЕСА_1 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_7 " що у ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", що по АДРЕСА_4 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", що по АДРЕСА_1 , комісійний магазин що по АДРЕСА_1 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", що у ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", що по АДРЕСА_5 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", що по АДРЕСА_6 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", що по АДРЕСА_7 . В подальшому встановлено наявність камер відео спостереження у приміщенні вищеописаних закладів торгівлі на яких може бути видно обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а тому з метою долучення та визнання даних відеозаписів речовими доказами у кримінальному провадженні, виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до даного відеозапису.
Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до відеозапису із камер відео спостереження, які перебувають у володінні: приміщення аптеки " НОМЕР_1 ", що по АДРЕСА_1 , магазину ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_2 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_3 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що по АДРЕСА_1 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що у ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", по АДРЕСА_4 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", що по АДРЕСА_1 , комісійному магазину, що по АДРЕСА_1 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", що у ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", по АДРЕСА_5 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", що по АДРЕСА_6 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", що по АДРЕСА_7 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до відеозапису із камер відео спостереження за 16.02.2020 з приміщення аптеки "911", що по АДРЕСА_1 , магазину ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_2 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_3 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що по АДРЕСА_1 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що у ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", по АДРЕСА_4 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", що по АДРЕСА_1 , комісійному магазину, що по АДРЕСА_1 , магазин " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", що у ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", по АДРЕСА_5 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_12 ", що по АДРЕСА_6 , магазину " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", що по АДРЕСА_7 з можливістю подальшого їх вилучення (здійснення їх виїмки).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: